網主隨筆

第四篇做網主太沉重

網主最大的煩惱，及最不想做的事，便是要處理一些曲友間在留言區的紛爭了，這些久不久便一定會發生的事，令到已做了多年網主的我，處理時仍是感到十分為難及不安。

其實曲友間在留言區發生文字衝突的原因是十分簡單的，不外是大家對某事情或學說持不同見解，但又不能容納對方意見，各不相讓之餘，便在留言區罵戰了。

這些發展至非理性及對人不對事的爭論，出言可以非常文雅，又可以非常粗暴，作為網主，最大的困難，便是要察覺戰爭的危機及阻止戰爭的爆發及延續，而處理手法又要公正，又要有效率，這方面，我承認自己並不是做得很好的。（關於處理手法的細節，我會另文詳述。）

阻止紛爭的方法無可避免是涉及删除一些不雅留言，但此舉的結是便是引來曲友的不滿，主要是覺得我不公平，偏私，雙重標準等等，我實為此深感遺憾，而有些曲友從此更甚少再發言，甚或銷聲匿跡，這些都是我極不想見到的事。

為什麼我明知删除留言一定會惹來不滿，但仍是要做呢？以下一段文章，是我於年前刪除幾篇我認為人身攻擊的留言後，懷著有點激動的心情寫的，登出時間很短，但我覺得當時的說話，足可充分代表我作為網主一貫的原則，現在輯錄在這篇隨筆中，希望曲友對本網站的立場，有一個概括的了解。

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

從來很少在留言版或討論區發表意見，不過最近刪除數篇曲友的留言，勾起了我一些痛苦的回憶，亦感慨良多，我想舊曲友也不會忘記上一次因曲詞集而起的風暴，這些歷史，現今仍清清楚楚刻在留言版過往的記錄中，我沒有將之刪除，是希望將這些已往可怕的事件作為我現今處理留言的借鏡，引以為鑑，亦可給新來的曲友帶來一些啟示。

上一次的事件是我一手做成的，我錯誤判斷形勢，註成大錯，我從沒有怪責過任何人，但我得到的教訓是，無論誰是誰非，我也絕不容許同類事件再次出現。

記得多年前看港台電視節目「回到夢工場」的其中一輯，內容是講述任劍輝生平的，播出後港台於網上設立留言區供人發表意見，我不著意的到該處一遊，看罷不禁心寒及震驚，眾曲迷初時也是客客氣氣的交換意見，但後來當話題一轉到自己偶像的是是非非時，便互不相讓，針鋒相對之餘，更極盡侮辱咒罵之能事，用詞之尖酸低俗，污穢，實非我想像之內。我心想，這就是現今一般粵曲愛好者的水平？

在「阿立粵曲天地」中，從來曲友們留言或討論，我都是採取放任政策，覺得越少干涉越好，但是不是代表曲友們怎樣講都可以呢？

毫無疑問，言論是自由的，粵曲學問博大精深，每人閱歷不同，見解有異，自有不同見地，大家若本著求同存異，探索真理的胸襟去發表意見及討論，實是一件賞心樂事，這些，我想眾曲友都會認同。當然，世事絕不可能盡如我所願，曲友言詞偏激，針鋒相對，我覺得在此園地也無不可，因每人的想法及處事方式都不同，很難會達成一致的意見。

但我的基本原則是，「絕對不可人身攻擊」，這是大忌，我永不能接受的，這一方面，我是十分強硬及怎樣也不會妥協。

我知道這樣可能引起部份人士不滿，覺得沒有氣氛，被刪者亦或會覺得自尊心有損，會減少及放棄留言，我唯有表示遺憾，但我覺得，維護留言者的尊嚴，比什麼也重要，也可以說，保持一個健康平和園地的必然及必須性，正就是我從上一次慘痛的教訓所學來的，而我自己由始至終的立場及態度亦是十分清楚，就算從此留言版沒有了留言，討論版沒有了討論，我這個從來沒有任何商業及偶像包袱的地方，是絕對承受得了，也絕不可惜，因為隨時可結束。

我衹是一個平凡的粵曲班學生，從來沒有想到自己在這方面有什麼遠大的發展及抱負，「阿立粵曲天地」為什麼用我的名字作網名？純粹是因為我最當初構思成立時，為了方便自己及用來私人玩玩的，這是唯一的原因，當然，其後的發展及主旨的改變，卻非我始料所及。所以，我現在這一刻，仍可告訴大家，我會不惜一切代價，甚至犧牲這個網頁，去換取自己做人做事的原則。

阿立 28/3/2006晚